中国新闻北京11月21日电（记者刘跃）“人类用人工智能绘制的图像还是人类的作品吗？”
这个问题，由北京互联网法院副院长孙明熙在2025年“北京全国互联网普法行”活动中提出，立即引发了关于人工智能时代法律界限的全面讨论。
回顾这场法律传播研究活动，从人工智能生成内容的权属争议，到大规模司法模型便民服务的落地以及人工智能全链治理体系的构建，毫无疑问“人工智能”是中心热词。各方声音团结共鸣，共同为“司法监管、科技赋能、构筑治理防线”指明了道路，进一步彰显了中国在人工智能治理前沿领域的积极探索和担当。
在北京的一家互联网法庭上，一名网友ntator展示了“AI法官”的令人印象深刻的能力。图片提供：中国新闻记者 刘跃
正义至上
全球首个裁决为人工智能治理制定标准
人工智能是提高法律服务质量和效率的“加速器”，也是考验网络空间治理能力的“新考题”，面对人工智能技术带来的法律鸿沟，司法审判正在开拓规则定义和边界厘清的前沿。
在北京互联网法院审理的全球首例“人工智能文生画”著作权纠纷案中，法院明确判决“这幅画的创作过程凝聚了人类的智力投入和个人表达，是受法律保护的艺术品”。版权归使用AI的作者所有。 “人工智能只是人类创造的工具”这一核心论点，为人工智能基因的权利归属设定了重要标准。内容受到全球法律界的广泛关注和参考。
北京互联网法院电子屏将展示与“人工智能”相关的案件。图片提供：中国新闻记者 刘跃
随后，全国首例“人工智能话语权诉讼”，进一步扩大了人工智能司法治理的范围。配音艺术家将自己的语音原型开发为AI语音包，未经许可发布到平台上。发现已经扩散了。经审理，北互联网法院认定，配音师可以将其作品用于特定目的，但不得用于人工智能的开发和使用。最终，法院判决授权该著作权作品的文化公司和人工智能开发技术公司承担侵权责任。
“当我们听到这样前沿的案例时，我们不能脱离技术现实，不能脱离精神孙明熙表示，北京互联网法院审理了许多国内首例人工智能相关案件。“此类案件存在明显的技术前沿，相关法律规则仍处于动态发展状态，需要充分运用司法智慧和精准裁量权。”我们将对产业发展前沿进行全面研究，平衡人权保障和产业发展利益，既要保护人的尊严、基本权利等基本价值，又要为产业创新的合理发展留下足够的空间。
司法以先例划定治理边界，科技为法治服务注入新动力。然而，要释放这一势头，仍需要解决真正的挑战。
岳启山 首都互联网法律传播联盟成员、北京岳成律师事务所律师一位网络红人坦言：“人工智能传播法律的效率效益非常直观。比如你想了解‘离婚冷静期’的规定，可以直接咨询人工智能，得到即时反馈。这比咨询律师的沟通成本要低得多。”然而Argo还指出，一些人工智能答案是通过互联网获得的，这意味着来源的权威性参差不齐，存在信息过时甚至捏造的风险。 “不久前在地方法院审理的一个案件中，一位律师提出了一个由人工智能编造的案件，法官后来发现了这一点。这表明我们在使用人工智能工具时不应该过度依赖它们，应该保持知识。”
技术改进
规模化司法模式让法律服务触手可及
在肯定和谨慎之间，该行业正在寻找利用其优势并避免其劣势的方法。啊人工智能加强了法治。
在200多家人工智能企业云集的北京中关村AI原点社区，“数字智能与法治融合”的实践随处可见，社区法律服务站为企业提供从合规培训到知识产权保护的全流程支持，依托规模化司法模式，打造“数字社工”、“数字法律外展调解员”，让居民“动动手指质疑法律、维权，足不出户。”律师团队将共同就AI标识管理、安全法律数据等主题进行个性化讲座，帮助企业主动规避法律风险。
法治的最终目的是为人民服务，人工智能时代的科技创新正在让法治服务更加高效、全面。在公司调查过程中，中国司法大院数字司法产品负责人辛海峰展示了这款专为法治场景打造的大型专业模型，对调查组成员进行访谈调查。与市面上常见的大型模型“幻觉率”较高不同，“法眼万法”的主要优势在于其高质量的司法数据集和专业的交互逻辑。
在北京中关村AI原点社区，中国司法大数据研究院数字司法产品负责人邢海峰演示了大规模司法模型约谈调查的具体应用。图片提供：中国新闻记者 刘跃
“该模型基于全国所有公开案例数据，经过精挑细选，选取了14个类别、600万个案例的高质量司法语料库进行训练，确保答案的准确性、法律理解和仲裁的深度。“源头推论。”邢海峰解释道，除了强大的数据支撑外，交互设计也解决了传统法学教育的问题。
“传统的法律教育主要侧重于法律语言和法语。本来是要送去的。没有受过法律培训的当事人通常很难立即解释他们的理由和要求。但法眼万法遵循案件逻辑和证据链的要求，引导用户通过多轮反问来澄清重要细节。 ”
他举了一个例子，“当用户开始用‘有传闻’进行对话时，更大的模型会询问重要信息，例如谣言的范围、发布路径以及证据是否保留。 “通过分层指导，我们最终提供了更加精准的法律建议。”行业实践表明，当法律与行业对人工智能的深度融合，法律服务变得更加精准。人工智能创新的“把关人”，让公平正义真正触手可及。
综合管理
建立人工智能开发和监控协作
除了个案和技术应用的裁决之外，系统性的治理框架为人工智能的发展提供保障。
“如今，我国网民数量已达112.3万，互联网普及率已接近80%。如何推进依法治网？这是必须妥善应对的时代问题。”
北京市委网信办网络监测与应急指挥中心主任焦阳在活动中介绍，近年来，北京市创新打造以人工智能企业发展和管理为重点的“前置登记+过程监控”全链条模式，正在推动完成183个大型模型登记，位居全国第一。从注册数量来看，在国内排名第一。它还促进了关于人工智能生成内容标签的新法规的出台，有效遏制了该技术的滥用。
在制度设计和政策实施层面，北京大规模生态服务体系建设初见成效。截至目前，北京已登记大型模型183个，登记大型模型产品87个，居全国领先。同时，在首都网络法治建设的基础上，各方合作打造了首批绿色加油站规模化样板，精准链接企业在政策、资金、算力、人力资源、应用场景等方面的核心需求，还打造了“毛里AI大讲堂”服务品牌。合规引导，已开展政策解读、资源对接等活动17项，服务企业超过1100家与全市一万多人一起，创新构建“政府引导、市场主导、多方参与”的新型大型模式服务生态圈。
在北京中关村AI原点社区，研究报道组的记者与机器人互动。中新网记者 刘跃 供图
事实上，网络法治始终与新生产力发展产生共鸣。在建立人工智能等新技术新应用强劲回报机制的同时，要智慧包容保护创新，推动法治现代化“入新”。今年以来，北京严格执行《人工智能生成合成内容标注办法》，68家“一对一”精准服务的主要人工智能制作平台推出“显式+隐式”双标注功能，打破技术瓶颈。l 沟通平台的壁垒，实现隐性标签的互认。这一举措不仅有效防止虚假信息传播，还强化了有害信息溯源的技术基础，大幅提升AI内容生态治理能力，筑牢网络安全防线。
“人工智能的命运是人类”，从聚焦全球的法理学，到深入基层的智能综合治理框架和智慧法律服务，我们了解到人工智能如何帮助指导良立法、良治理。在全球凝聚人工智能共识的过程中，中国正凭借强大的司法实践、创新的技术应用、系统的治理框架，为全球情报治理贡献中国智慧和中国方案，有温度、有力量。人工（完）
马龙，我不能说再见
「住手吧，高一！」日本1700多人抗议高市早苗虚假言论
本次全国大赛取得了哪些第一或“最好”？
回顾十五大难忘的“告别”
Muc秘书和大学校长担任新职务。
退休五年后，这位前公安局长被调查。趁着你还活着，一定要在秋收的时候去北大荒！
一批中国体坛老将在最后时刻的行动却背道而驰，让日本经济比预期提前进入寒冬。
全国大赛上笑容动人
民营经济将“新旧交替”再出发
如果你每天坐的时间更长，你的大脑就会进入痴呆加速模式。
在台湾问题上胡说八道是不是要打开“潘多拉魔盒”？ |新漫画评论
何一篇“从大公司辞职”的帖子，能成为吸引流量的新剧本吗？应该注意哪些技巧呢？
固体杨花蜜成为网红甜点中的亮点。博士：这是一颗超级卡路里炸弹。
冬装节：这个被遗忘的节日，藏着国人最深的牵挂
预计高价会吸引流量，但现实是低价会稳定。为什么旧衣服回收如此普遍？
一劳永逸地澄清一些关于年假工资的误解。